孔子说温故而知新可以为师矣又说三人行必有我师焉这两句话的观点是否矛盾为什-温故而知新必有我师矛盾观点

lindsayqi 08-31 15:12:23 59

我觉得应该是不矛盾,一个是针对自己,一个是针对其他人,针对自己的话,也就是说自己可以做自己的老师,也就是通过学习新的知识,然后另外的话就是针对其他人,也就是说几个人一块的话,肯定是有一个人比自己的要更强,至少是某一个方面。

不矛盾,温故而知新意思是说我们要复习旧的知识,获得新知识,三人行必有我师,让我们保持谦虚,向别人学习。

这种观点并不矛盾,温故而知新的意思是说,只要你把以前的东西学反复学习,得到新的知识,可以成为老师,而三人行必有我师焉。就是说三个人行动b我的老师并没有什么矛盾的

这两句话没有矛盾温故而知新,可以为师矣,就是说每次复习旧的知识都会有,就是新的理解,而三人行必有我师焉,是让你去向别人学习

孔子说,王国二之型可以为失业,又是三人行,必有我师这句话的光点似乎某种就这并不矛盾,它们的行业嗯也是逗你都有相通的。

这两句话的意思是不矛盾的,一个是讲究学习方法的,一个是讲究学习态度的。经常温习旧的知识,然后才能有新的理解和体会,就可以当为老师。而且还要有谦虚的态度,三人行,必有我师言。

不矛盾。
这两段话讲的完全不是一个层面的事情。前者强调温故知新,后者要看完整的句子才能更好理解,“三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之”,强调的是一种达者为师的谦虚心态。
所以两段话其实想要表现的是两种完全不一样的学习心态。

这句话并没有什么矛盾啊,相关执行他说的就是强调一个复习的力量,三人行必有我师则是强调一个谦虚学习的

温故而知新,可以为师矣,说的这是一个人的学习态度,看书的时候应该多次去温习。二人行必有我师焉,不仅仅是向他学习知识,更多的是可以参考自己有没有一些方面为人处世。做的不好的可以学习的地方。